誰在“打劫”我們的網(wǎng)絡(luò)自由
2015年 / 02月02日
新華社“新華視點”欄目1月11日播發(fā)了《你的信用卡個人信息“只花5毛錢就能在網(wǎng)上買到”?--銀行信用卡信息泄露調(diào)查》報道,引發(fā)社會廣泛關(guān)注。國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室相關(guān)負責(zé)人接受“新華視點”記者專訪時回應(yīng),針對個人信用卡等信息網(wǎng)絡(luò)泄漏問題,我國將加快研究制訂個人信息保護相關(guān)法律,加大對非法收集、泄露、出售個人信息行為的打擊力度。監(jiān)管部門還向社會公布了居民信息泄漏舉報渠道:公民可通過“12377”舉報電話等多種方式維權(quán),互聯(lián)網(wǎng)公司有責(zé)任遏制非法個人信息交易。(2月1日 新華社)
網(wǎng)絡(luò)敲詐和網(wǎng)絡(luò)刪帖余波未平,網(wǎng)絡(luò)個人信息泄露再出事端,一個沒有價值取向的網(wǎng)絡(luò)世界怎么會頻頻擠壓我們自由呼吸網(wǎng)絡(luò)空氣的空間?是誰在“打劫”我們的網(wǎng)絡(luò)自由?我們該如何收復(fù)失地,重新確立正常的網(wǎng)絡(luò)秩序?當然,這是一個問題的自然鏈條,只要抓住了關(guān)鍵環(huán)節(jié)就很容易得出結(jié)論——利益!
“利益”是把雙刃劍,一邊激活,一邊打壓。利益驅(qū)動下,我們才有動力愿意去做些本來與我們無關(guān)的事情,比如說,你是個音樂愛好者,但卻從來了金融行業(yè),對于音樂的喜歡遠遠大于對于金融的喜歡,之所以甘愿放棄喜愛的東西,只是因為金融可能會帶來更多的回報。而另一方面,利益驅(qū)動下,會讓一些人可以不擇手段從事一些違法的事情。馬克思說“有300%的利潤,資本就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。”當然,這里的肇事者不是資本,而是利益本身,是利益正在一步一步蠶食我們的網(wǎng)絡(luò)自由空間。
在網(wǎng)上,寫篇文章,會遭到無由的謾罵;發(fā)個微博,也要謹小慎微;對一張照片,也有會有人橫豎挑剔……都說自媒體時代,我們可以毫無顧忌地自由發(fā)聲,其實不然。
一方面,網(wǎng)絡(luò)自由不能觸碰法律底線,這是基本常識,也是網(wǎng)絡(luò)為了獲得自由而不得不讓渡的一部分權(quán)利。
另一方面,網(wǎng)絡(luò)自由正在受到不確定目標的攻擊,但這些攻擊的目的很明確——為了利益。我們經(jīng)常會收到不明郵件或不明短信的騷擾,煩不勝煩,在有時候,還經(jīng)常被“人肉”或者“惡語相向”,在我們正要想在網(wǎng)絡(luò)上一展身手的時候,卻突然變成了“會說話的啞巴”。不敢發(fā)出真實聲音,不敢自報家門,網(wǎng)絡(luò)虛假充斥網(wǎng)絡(luò)空間,一切都是“利益”惹的禍。自私者通過出賣我們的利益而獲得個人“利益”,不斷打劫著我們的自由,綁架了話語權(quán),讓很多人“失聲”但不敢“痛哭”,嚴重破壞了網(wǎng)絡(luò)空間的生態(tài)環(huán)境。
網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)“自由身”,需要多方努力。一是法律亮劍,將“打劫”者繩之于法;二是受害者加強防范意識,“對自己好一點兒”;三是提升網(wǎng)民素質(zhì),弱化“利益”的副作用,暢通“利益”發(fā)揮正常作用的渠道。
我們樂見網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)自由發(fā)聲的狀態(tài),這種聲音不必都是“利益”的代言人,說真話就好!