中美互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的兩種不同水土
2015年 / 02月25日
今年,Airbnb總共服務(wù)過的住客數(shù)量達到了2千萬,去年這個時候的數(shù)字是1千萬。但對于中國互聯(lián)網(wǎng)公司,別說歷史累積用戶使用次數(shù)到達千萬次,就算同時有千萬用戶活躍,也不算新鮮事。對應(yīng)其百億美元的估值,這個數(shù)字顯得如此之小,考慮到這家公司尚且在一些熱點地區(qū)遭遇法律問題(比如紐約市),看起來更像是個大泡沫。
在美國,同樣有Airbnb估值合理,和Airbnb是個大泡沫兩種完全不同的看法。之前說過,我是認為其估值合理的。增長率,用戶數(shù)字,每個用戶值多少錢,用這些算法衡量估值的人已經(jīng)太多了,我打算換個角度來看這個問題。
什么能帶來高利潤呢?答案很簡單,是壟斷,壟斷之后就有了定價能力。所有人創(chuàng)業(yè)的目的,都是為了壟斷整個或者部分市場。所以看一個公司未來如何,就看它是否具有壟斷的能力,以及未來能壟斷多大的市場這兩個變量。
同樣的兩個變量,中國公司和美國公司遇到的狀況是很不一樣的。很多人說語言、文化或者用戶素質(zhì)之類的差異導(dǎo)致了美國互聯(lián)網(wǎng)公司在中國水土不服,我的觀點是這些都不重要的,最重要的原因是經(jīng)濟差異。
有兩個因素可以考慮:
1 美國各地的經(jīng)濟差異小
經(jīng)濟差異小并不是說實際收入絕對值差距小,按照wikipedia上的美國家庭2011年收入數(shù)據(jù)計算,收入最低的州和最高的州差距也接近一倍。但是收入最低的州家庭收入中位數(shù)也有3.6萬美元。考慮到實際購買力和各州生活成本差異,這個起點是很高的,可以說大部分日常服務(wù),對于美國任何一個州的中等家庭都不會負擔不起。互聯(lián)網(wǎng)公司提供的服務(wù)通常又更便宜一些,所以無論是虛擬的還是現(xiàn)實的,對于大部分美國家庭價格都不是問題。換個更容易想象的表達方式:美國大部分家庭,無論生活在哪個城市,住個酒店,買個iPhone這種級別的消費,都可以輕易完成。從這個角度看,美國各地的經(jīng)濟差異實在是很小。
2 美國和其他發(fā)達國家的經(jīng)濟差異也很小
按照家庭平均收入來衡量,美國家庭和其他被稱作發(fā)達國家的家庭,經(jīng)濟差異也很小。無論是美國、加拿大、澳大利亞,還是歐洲各國。大家的收入起點都不低,盡管大家的語言不太一樣,文化差距很大,但在一般生活消費上,可負擔能力是接近的,這就決定了大家生活習慣也差不多,使用的商品種類,品味也差距不會太大,通常會有比較接近的生活方式。 再考慮到人口密度和教育程度,人們之間的差異就更小了。
這樣,我們就可以估算出樂觀情況下,一個美國的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)可以壟斷多大的市場。我的答案是,所有發(fā)達國家都有可能被它壟斷。而且無論是Facebook、iPhone還是Airbnb在全世界的流行都說明,跨越國界之后,產(chǎn)品的推廣過程仍然可以是極其順利和迅速的。
中國各地差異就很大了,我們不討論原因,就說結(jié)果。買一個iPhone,對于北上廣深的中等收入家庭沒什么問題,對于其他城市的中等收入家庭,會覺得太貴了。為了證明這個看法,我們可以看看友盟提供的幾款國產(chǎn)手機的用戶城市分布,從這個圖表中很容易看到,三線城市是國產(chǎn)手機主要市場,友盟的報告中也提到了,就算是對于相對iPhone便宜很多的國產(chǎn)手機,三線城市用戶考慮價格因素也更多。
這就是我對中國和美國互聯(lián)網(wǎng)差異的判斷基礎(chǔ),以iPhone做為一條衡量界限,美國大部分家庭在此之上,而中國大部分家庭在此之下。可見,VC們常說的“得屌絲者得天下”,這句話確實是話糙理不糙。在這樣的狀況下,中國和美國互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的差異肯定會越來越大,尤其Airbnb這種共享經(jīng)濟模式,它們和現(xiàn)實世界的聯(lián)系更多,受實際經(jīng)濟狀況影響也更大。對于這類服務(wù),就算真的可以按照美國公司模式完全照搬過來,在中國可以壟斷到的用戶也會遠遠少于一家同樣的美國公司。
我們這里并不是簡單評價兩者好壞,而只是討論“兩者之間不一樣”這個現(xiàn)狀。中國創(chuàng)業(yè)者一樣可以創(chuàng)造出來完全壟斷中國市場的模式,無論巨無霸阿里騰訊微信,還是新貴歪歪、陌陌,都充分說明了這一點。一個更有趣的現(xiàn)象是,美國創(chuàng)業(yè)者為和自己差不多的人提供服務(wù),而中國創(chuàng)業(yè)者通常在北京上海這樣的一線城市,去為大量的和自己生活不一樣的人提供服務(wù)。顯然后者對市場敏銳度和執(zhí)行力要求都更高,我最近常常聽到一些來訪北美的人說,感覺北美的創(chuàng)業(yè)者不如中國的水平高,如果從這個角度看,也確實有一些道理。北美創(chuàng)業(yè)者的精力不需要放在這些方面,他們的精力和競爭力都在一些普通訪客不太能理解的地方。